Читай с умом! О пользе чтения.

Процесс чтения для меня — это как вода, заполняющая пространство между камнями. К книге я прикладываюсь раз по пять в день — минут на 10…15. Так я делаю перерывы, чтобы отдохнуть от выполнения практических задач. Читай с умом! Прочитал, осмыслил, сделал элементом своей деятельности. Последнее не забывайте, пожалуйста.

Дал интервью Вадиму Бугаеву о пользе чтения. Вадим — интересный человек. Много читает о бизнесе, интересно пишет о прочитанном, делает полезные выжимки из книг и удобные интеллект-карты. Встречается с интересными людьми, постоянно в интеллектуальной среде. Общаться с ним легко и всегда интересно. Вот так — слово за сово, и сложилось интервью. А поскольку Вадим погонял меня по теме необычными для меня вопросами, то и интервью тоже получилось не совсем обычным. Публикую.

 

О влиянии и изменениях

ЧИТАТЬ НАЧАЛ ЛЕТ С ШЕСТИ. Это были сказки и детские книжки. Пытался читать «взрослую книгу», но не осилил и бросил, подумал, что не дорос и больше не пробовал 🙂  Потом в начальных классах очень нравилась серия про пионеров-героев. Балдел просто! Много читал о природе, ведь с детства обожаю походы. И до сих пор эта походная страсть меня преследует. В старших классах увлекался духовной литературой, с удовольствием читал классиков. В институте к книгам сформировал чисто потребительское отношение (если не нравится резкость высказывания, то скажу «прикладное»), которое, впрочем, сохранил и сейчас. Студентом читал классиков преимущественно на французском. Наверное, из-за потребительского отношения к книгам на великих русских классиков времени не отвожу совсем (-: может начать их читать на английском? 🙂

ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС о том, какие книги оказали на меня наибольшие влияние, надо бы копнуть подсознание. Да вот только как? Боюсь спроецировать себя сегодняшнего в тот свой внутренний мир, а он ведь здорово изменился… Но думаю, что была возможность уехать из страны в начале нулевых, и язык знал неплохо — но не уехал. Патриотизм для меня — не пустой звук. И книги в этом, похоже, тоже повинны. Особенно те что в детстве читал. И как здесь не вспомнить В.С. Высоцкого? :-).

СЕЙЧАС ЧТЕНИЕ для меня чистой воды инструмент. Я консультант, а для консультанта постоянное развитие через чтение примерно то же самое, что когда встал пойти зубы почистить. Рутинная обязанность, я бы сказал. Если консультант не занимается постоянным развитием, во многом с помощью чтения, то это балабол, а не консультант. Хотя, чтобы быть востребованным консультантом, одного чтения не хватит. Но без чтения — никак. И еще важно научиться читать по системе. Система всегда бьет хаос, и даже бьет класс.

ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ ОТ чтения больше пользы и удовольствия, я не читаю с компьютера. Читаю в бумаге, люблю перелистывать странички… А так не знаю даже. Процесс чтения приятный, спокойный, ровный. Он хорош сам по себе. Единственное, что посоветовал бы — не слишком верить книгам, рассматривать книгу не как старца-мудреца, а как равного себе собеседника. С ним можно согласиться, а можно ему и возразить. Не спроста выше я сказал о проектировании своей собственной программы чтения. Чтение — это деятельность по формированию себя, книги — кирпичики этой деятельности. А кирпичи, они ведь не всегда ровные. Они и кривые бывают, со сколами разными, трещинами…

 

О ритуалах и инструментах

ВЫ ВИДЕЛИ КАК РАБОТАЕТ МАСТЕР? Электрик, например. Представьте, что у него в сумке одни бокорезы и он этими бокорезами должен заменить вам розетку, положим. Понятно, что ничего путного из этого не выйдет. Надо говорить о системе инструментов. Я бы так сказал — нужно уметь проектировать свое чтение. Помните эпизод с Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном, когда Шерлок не мог вспомнить, кто такой Коперник? На недоумение Ватсона он ответил примерно так (дословно не помню): «голова человека — пустой чердак. Дурак туда тащит всякий хлам, а у меня там исключительно нужные инструменты. Все они разложены по полочкам и готовы к использованию в любой момент». Книги нас формируют, вне всяких сомнений. Открывая книге дверь в свой мозг, надо понимать, что ты делаешь. К тому же чтение — это еще и немалое время 🙂

КОЕ-КАКИЕ РИТУАЛЫ имеются. Когда я читаю, то подчеркиваю карандашом и ставлю знаки на полях. Самое интересное, что к своим «почеркушкам» я потом не возвращаюсь, но если включил моторику, почеркался, то запомню этот кусок с большой долей вероятности. Не слово в слово, конечно, лишь общий смысл. Но «почеркушки» здорово помогают 🙂

ПРОЦЕСС ЧТЕНИЯ для меня — это как вода, заполняющая пространство между камнями. К книге я прикладываюсь раз по пять в день, минут на 10-15. Так делаю перерывы, чтобы отдохнуть от практических задач.

ПРЕДПОЧИТАЮ иметь книгу в двух вариантах. Для чтения — бумажная. Для поиска информации и схем — электронная.

 

О качестве книг

Есть bodybuilding, то есть формирование своего тела, где тренировки с отягощением незаменимый инструмент, а есть, скажем так, mindbuilding, где книги, если они хорошо подобраны — примерно то же самое. Однако, как сказали бы профессиональные качки, стоит выбирать качественные тренажеры. Ошибка на входе равно ошибка на выходе…

О списках субъективных

Представьте, что грядут Большие Перемены, после которых произойдет обнуление культурного наследия, и вся история Книг начнется вновь. Накануне этого события вас просят порекомендовать три книги, которые имеет смысл положить в основу формирования культуры будущих поколений. Что это будут за книги? И почему именно они?

1. Библия, содержащая, как известно, книги Нового и Ветхого заветов. Это фундаментальные ориентиры, без них человечество не имеет никаких шансов на нормальное развитие. А скорее всего, и на выживание.

2. «Капитал» Маркса, если по условию задачи, конечно, человечество не свалилось в каменный век. Там о колесе и огниве поведать нужно, это уже другая история. Почему «Капитал»? Да потому, что там основы экономики и общественных отношений. До Маркса человек по отношению к природе рассматривался как Робинзон на необитаемом острове. Но как в таких представлениях будет прогрессировать общество? Есть там, чему поучиться. Модельщиком Маркс был классным!

3. Что-то из основы наук, коей, как известно, является философия — чтобы выбирали продуктивные траектории познания и быстро восстановили науки, а не бились лбом об стену.

А какие три книги Вы бы взяли с собой в будущее, при условии что читать сможете только эти книги?

Такой траектории я еще не просчитывал. Надо будет подумать на досуге… Озадачили вы меня сейчас, конечно.

Какие три книги находятся в Вашем круге чтения сейчас?

У меня не бывает чтения более одной книги одновременно. Для меня это строго последовательный процесс. Многозадачности и так хватает в современном мире. сейчас читаю «Путеводитель по методологии организации, руководства и управления» — хрестоматия по работам Щедровицкого Г.П. Щедровицкий — это, кстати, единственный автор, труды которого я перечитываю уже третий раз. Обычно такого не делаю. Но здесь стоит задача не упустить ничего, все включить в работу по максимуму. Альтшуллера Г.С. и Щедровицкого Г.П. считаю нашим достоянием, мне кажется, их работами должны озадачиться все руководители без исключения. Более высокой системности вы не найдете в книгах ни одного зарубежного автора. Хотя есть интересные работы и у западных авторов — Оптнер, О’Коннор…

И напоследок

ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ задать некой Вселенской сущности только один вопрос, на который хотела бы получить ответ, то он будет следующим — доколе человечество будет повторять вновь пройденные ранее ошибки? И, производная — как сделать так, чтобы более не повторяли?


P.S.
МОЙ ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ДЕВИЗ? Читай с умом! Прочитал, осмыслил, сделал элементом своей деятельности. Последнее не забывайте, пожалуйста.

  

© Антон Кожемяко, Вадим Бугаев.